Oriģināls

Skaistums nozīmē morālu pārākumu

(1. daļa, 2. nodaļa)

Nākamais personāžs, ko satiekam, ir Henks Rerdens, kurš strādā savā tērauda rūpnīcā Pensilvānijā. Lai būtu taisnīgi pret Rendu, viņas apraksts par pirmās izkausētā Rērdena Metāla porcijas liešanu ir diezgan labs:

Šaurā strūkla, kas tecēja, bija tīrā, baltā krāsā kā saules gaisma. Melnas tvaika spirāles, ko caurauda violeti sarkanas svītras, vijās augšup. Dzirksteļu strūklakas izšāvās pulsējošās spazmās, gluži kā no pārrautām artērijām. Šķita, trakojošās liesmas gaisu saplēš driskās… Taču šķidrajam metālam nepiemita nekas vardarbīgs. Tas bija kā garš, balts izliekums ar satīna tekstūru un draudzīgo smaida atblāzmu. Tas pakļāvīgi tecēja pa māla snīpi, un to apvaldīja tikai divas trauslas robežas, un tad tas krita no divdesmit pēdu augstuma lejup iekšā divsimttonnīgā kausā.

Taču, turpinot par jautājumu, ko uzdevu iepriekšējā reizē: kā Dagnija burtiski no pirmā skatiena zināja, ka var uzticēties Rerdena jaunajam sakausējumam? Es uzskatu, ka šī nodaļa sniedz atbildi. Lūk pirmais Rerdena raksturojums; pārbaudīsim, vai tu varēsi pateikt, kas viņu padara tik ļoti uzticamu:

Uz brīdi žilbinošā gaisma ieskrēja viņam acīs – tās bija kā bāli zils ledus –, tad slīdēja pāri metāla kolonnas melnajam tīklojumam un viņa pelēkblondajām matu šķipsnām, tālāk pāri viņa militārā stila mētelim un kabatām, kurās viņš bija sabāzis rokas. Viņa ķermenis bija garš un izdēdējis; viņš vienmēr bija pārāk garš, ja salīdzināja ar apkārtējiem. Viņa seju veidoja izteikti vaigukauli un dažas asas līnijas – tās nebija radušās vecuma dēļ, viņam tās bija bijušas vienmēr. Tās lika viņam izskatīties vecam jau tad, kad viņam bija divdesmit, bet jaunam tagad, četrdesmit piecu gadu vecumā.

Renda saka – Rerdenam vienmēr tika teikts, ka viņš ir neglīts, taču ir diezgan skaidrs, ka tas ir “trūkums, kas viņu nesatrauc”. Ņemot vērā viņa ledus zilās acis, viņa blondos matus, viņa garumu, viņa izteiktos vaigu kaulus un viņa sejas unikālās līnijas, ir skaidrs, ka viņam paredzēts būt par izskatīgu vīrieti.

Taču Rerdens nav vienīgais tēls, kura uzkrītošais āriskums ir uzsvērts. Pašķir atpakaļ dažas lapas, lai piefiksētu, kā Renda raksturo nabaga traģisko Ediju Vilersu, kurš ir labo tēlu pusē – par spīti tam, kas beigās ar viņu notiek:

Edija acis bija zilas, platas un jautājumu pilnas. Viņam bija blondi mati un kvadrātveida seja, kas ne ar ko neizcēlās, izņemot to ārkārtīga iejūtīguma un atvērta, apmulsuša izbrīna pilno skatienu.

Lai gan Dagnija nav nekāda varone no ziemeļvalstīm, viņas apraksts pirmajā parādīšanas reizē, kā iepriekš uz to norādīju, ir diezgan līdzīgs:

Brūnie mati krita atpakaļ, gandrīz pieskaroties pleciem. Viņas seja bija kā no stūrainām plaknēm veidota, mutes forma bija skaidri izzīmēta, jutekliskās lūpas bija aizvērtas ar nelokāmu precizitāti. Viņa turēja rokas mēteļa kabatās, un stāja bija saspringusi, it kā viņa neciestu nekustīgumu, un nesievišķīga, it kā viņa neapzinātos savu ķermeni un to, ka tas ir sievietes ķermenis.

Kā jau noprotat, Rendai patīk raksturot savus galvenos personāžus tā, it kā viņi būtu rupji apstrādāti marmora kluči vai cilvēki kubisma gleznā, veidoti tikai no asām līnijām, plakanām virsmām un leņķiem. Pārlasot viņas aprakstu par Dagniju, man tik ļoti nāca prātā šis:

Īstām sievietēm ir apaļumi. Ja tu redzi sievieti, kuru veido daudzstūri ar asām šķautnēm, viņa droši vien nav īsta.

— Cliff Pervocracy (@pervocracy), 2013. gada 5. aprīlī

Taču, lai cik ģeometriski nereālistiski būtu šādi apraksti, ir skaidri redzams, ka mums personāžu asās, no leņķiem veidotās sejas, kvadrātiskie žokļi, izvirzītie zodi, juteklīskās mutes un apņēmības pilnās acis ir jāuztver kā viņu nešaubīgā tikuma apliecinājums. Tagad pretstatam palūkosim, kāds ir Rendas pirmais sliktā tēla Džeimsa Tagarta raksturojums:

Viņam bija maza mute, kura bieži bija rupja, un maz matu, kas lipa pie plikpaurainās pieres. Viņš kustējās kā klibs, kā tāds, kuru nevada vienotas kustības (..) ķermenis ar līnijas eleganci, kas paredzēta pārliecinātajai aristokrāta iznesībai, taču ir pārtapusi lempja neveiklumā. Viņa sejas bija bāla un mīksta. Viņa acis bija bālas un miglainas (..).

Vēlāk tajā pašā nodaļā mēs satiekam Henka Rerdena brāli Filipu, kurš ir vēl viens ļaundaris:

Filipa veselība vienmēr bija apšaubāmā stāvoklī, lai gan ārsti nebija atraduši neko konkrētu, kas kaitētu viņa ļenganajam, izstīdzējušajam ķermenim.

Un galvenais eksponāts šajā kolekcijā ir Rerdena sieva Liliana, kura ir visnicināmākā izlaupītāja no visiem. Renda viņu raksturo tā, it kā viņa būtu ļoti skaista, taču tā ir māņu kustība:

Lilianu Rerdenu parasti uzskatīja par skaistu sievieti. Viņai bija garš, graciozs ķermenis, tāds, kas izskatījās labi impērijas stila kleitās ar augstu vidukli (..). Viņas izsmalcinātais profils piederēja tam pašam periodam: tā tīrās, lepnās līnijas un mirdzošie, gaiši brūnie matu viļņi, kuriem piemita klasiska vienkāršība, lika domāt par askētisku, imperiālu skaistumu. Taču, kad radās iespēja ieskatīties viņas sejā tieši, cilvēki piedzīvoja nelielu vilšanos. Viņas seja nebija skaista. Trūkums bija acis: tās bija neskaidri blāvas, nedz pelēkas, nedz brūnas, nedzīvas un bez izteiksmes.

Tātad pretstatā Rendas šķautņainajiem labajiem tēliem, viņas ļaundari ir bāli, apaļi, mīksti, izplūduši un nošļukuši. Un tā, domāju, ir atbilde tam, kāpēc Dagnija nolēma uzticēties Rerdena sakausējumam. Tas nav tikai autores viedokļa fenomens: Rendas pasaulē morālā vērtība ir saistīta ar fizisko pievilcību, un varoņus un ļaundarus var atpazīt un atšķirt vienu no otra pēc izskata. Ja kādam ir tēraudciets, labs izskats, būs labi, ja pirksi viņa pārdoto, bet, ja kāds ir plikpaurains vai ar dubultzodu, tu labāk bēdz pa gabalu!

PProtams, ne jau Aina Renda izgudroja to, ka labos un sliktos cilvēkus var sašķirot, balstoties uz viņu izskata. Tā ir izplatīta, pat ja neveiksmīga, ideja visa veida medijos. Taču problēma, atkārtoju, ir tajā, ka grāmata “Atlants iztaisnoja plecus” ir iecerēta kā filozofisks apcerējums, ko lasītāji var pielietot savā reālajā dzīvē. Tolkīns nedomāja, ka uz ielas var satikt elfus vai orkus. Bet šī grāmata, apzināti vai ne, vēsta, ka tu vari spriest par cilvēka raksturu pēc viņa skatiena nosvērtības un viņa rokasspiediena stingruma. Lieki teikt, ka reālajā dzīvē tas nedarbojas tik labi kā šajā grāmatā.